Publicist Herman Blom uit bij RTV Oost opnieuw stevige kritiek op het Nederlandse mbo-stelsel, ’In de vergelijking tussen Nederland en Duitsland vind ik dat het plaatje er voor Nederland dramatisch uit ziet en dat de perspectieven er ook niet naar zijn,’ aldus Blom. Volgens Blom zou het mbo de ruggengraat van de Nederlandse arbeidsmarkt moeten zijn, net zoals in Duitsland. Mbo-opleidingen garanderen dat vakmanschap blijft, dat het wordt versterkt en dat het opbloeit. Dit is wat een roc ambieert, maar volgens Blom worden die ambities echter niet waargemaakt.
Blom heeft het mbo al langer op de korrel en publiceert er geregeld over. Hij hekelt met name de ondergeschikte rol van vakmanschap in Nederland waar dat in Duitsland de rode draad en het doel in alle opleidingen. In een publicatie in december jl schreef hij: ‘Hoe ziet het Duitse model eruit, waarom zijn de resultaten zo goed, waarom kom ik in het Duitse duale onderwijs al vijftien jaar zo veel geïnteresseerde studenten tegen die prestatiegericht zijn en mooie dingen laten zien? Wat zijn de verschillen met het Nederlandse systeem? Het antwoord op al deze vragen ligt besloten in de centrale rol die de Duitse opleidingen aan vakmanschap toekennen. Bedrijven geven die opleidingen in een duaal systeem op de werkplek vorm.’
‘Jongeren die in Nederland van een beroepsopleiding komen, zijn gedoemd tot het krijgen van allerlei kruimelbaantjes en daardoor niet in staat om economische zelfstandigheid en een eigen leven op te bouwen,’ aldus Blom. Hij denkt dat de werkwijze van het Nederlandse middelbaar beroepsonderwijs niet snel gaat veranderen. ‘Ik denk dat er niet veel gaat gebeuren. Met dit systeem waar de roc's veel vrijheid hebben, zie ik geen perspectief,’ aldus Blom.