De belangstelling voor het referendum over de Europese grondwet op 1 juni a.s. groeit.
Premier Balkenende deelt folders uit, de opiniepeilingen - voor wat ze waard zijn - wijzen
op een tendens van afwijzing en Europees terrorismebestrijder Gijs de Vries maant de
Tweede-Kamerleden meer over het onderwerp in de publiciteit te treden.
Twee van hen doen dat met dit AO: Hans van Baalen (VVD) als verklaard voorstander
en Harry van Bommel (SP) als dito tegenstander. Ze doen het met verve en
overtuigingskracht. AO is per definitie objectief. Daarom het pro en contra in één
boekje. Dan is het ook niet erg als de volksvertegenwoordigers hun partij profileren.
(Binnenkort verschijnt na de AO's over socialisme en liberalisme ook een uitgave
over de christen-democratie, naar aanleiding van 25 jaar CDA. AO's evenwicht
wordt goed bewaakt).
Max Kohnstamm, de rechterhand van de "architect" van Europa Jean Monnet,
schreef in het monumentale AO "Europa als nationaal belang": "Het ging (...) om
ruimte te scheppen voor de ander door op basis van gemeenschappelijke verantwoordelijkheid
een structuur te doen groeien waarin macht niet langer de regulerende
factor zou zijn". Niet macht over, maar ruimte voor...
Komt dat uitgangspunt in de Europese grondwet tot zijn recht? Ik beveel u aan deze
vraag als leidraad te nemen bij het lezen van dit - opnieuw een bijzonder - AO.
Inhoudsopgave
5 De Europese Grondwet als democratisch spoorboekje
6 De burger
8 Een Europese superstaat?
10 Bescherming tegen grensoverschrijdende criminaliteit
11 De economie van een sociaal Europa
12 Buitenlandse Zaken en Defensie
13 Bestuurbaarheid van de Unie
14 Conclusie
16 Democratie in Europa
18 Economisch sterk maar sociaal zwak
19 Een sterkere rechtstaat?
20 Europa als militaire macht
22 De bestuurbaarheid van Europa
22 Wat vindt de burger van Europa?
24 Wat moet ik gaan stemmen?